НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ «СМОЛА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «СМОЛА». 18+
«Экспертный совет по заповедному делу» направил обращение в адрес главы Минприроды с просьбой не допустить проведения в Тебердинском национальном парке «уборки неликвидной древесины», которую хотят провести до конца года. Акты лесопатологического обследования, позволяющие уборку, утвердила директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере развития особо охраняемых природных территорий Минприроды Ирина Маканова.
Во-первых, уборка противоречит ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях». В нем сказано, что ООПТ, к которой относится нацпарк, «должна находиться в естественном состоянии», а удаление даже ветровальных и сухостойных деревьев на такой территории его нарушает, объясняет в разговоре со «Смолой» эксперт по лесам и устойчивому лесному хозяйству в проекте «Земля касается каждого» Алексей Ярошенко.
Во-вторых, уборка нарушит лесную экосистему, уверены экологи. Более трети площади Тебердинского нацпарка, расположенного на северных склонах Большого Кавказского хребта в Карачаево-Черкесии, занимают леса, но в законодательстве нет четкой границы между ликвидной и неликвидной древесиной.
«Убирая так называемую «неликвидную» древесину, можно существенно нарушить жизнь лесной экосистемы, — отмечает Ярошенко. — Мертвая древесина — это основной источник мертвого органического вещества в почве, от которого во многом зависит плодородие этой почвы. То есть это один из факторов образования специфического микрорельефа, от которого во многом зависит водоохранная роль леса; и главное — это субстрат для жизни очень многих видов мелких животных. И даже всходы самих деревьев успешнее развиваются на такой трухе».
Еще один аргумент в пользу того, что в нацпарке нельзя проводить уборку — там, по данным «Экспертного совета», обитают краснокнижные грибы (ежовик альпийский, пикнопореллус бело-желтый), мхи (левкодон флагеллоносный, буксбаумия зеленая), насекомые (пчела-плотник обыкновенная и фиолетовая), моллюски (гигантский слизень Брандта). Таким образом, уборка неликвидной древесины будет являться нарушением еще двух законов: «О животном мире» и «Об охране окружающей среды» — они запрещают действия, которые могут повлечь гибель краснокнижных видов.
Кроме того, добавляет Ярошенко, санитарно-оздоровительные мероприятия в лесах нередко бывают связаны с разнообразными злоупотреблениями — и это повышает риски для нацпарка.
Помимо Алексея Ярошенко, обращение подписали научный руководитель Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян и председатель Бюро Научного совета РАН по лесу Наталья Лукина, заслуженные экологи РФ Тамара Злотникова, Евгений Шварц и Всеволод Степаницкий, профессора Александр Хорошев и Валерий Акатов, директор по развитию Всероссийского общества охраны природы Алексей Ретеюм и директор Эколого-просветительского центра «Заповедники» Наталья Данилина.
Ранее «Смола» рассказывала о планах Минприроды разрешить уничтожение краснокнижных растений и грибов ради строительства и добычи полезных ископаемых. В конце 2023 года Минприроды и Совет Федерации обсуждали возможность реорганизации и изменения границ ООПТ ради добычи полезных ископаемых. А весной 2023 депутат Госдумы Виктор Пинский внес на рассмотрение парламента поправки в закон «Об особо охраняемых природных территориях» — они поставили бы под угрозу около 85% существующих в стране ООПТ. После общественного резонанса и критики со стороны научного сообщества Пинский сам отозвал проект.
