В феврале суд в очередной раз отказался признать законными общественные слушания по поводу строительства Крапивинской ГЭС на реке Томь в Прокопьевском муниципальном округе — их законность пытается доказать администрация муниципалитета. Однако суд встал на сторону общественности и экологов.
Крапивинскую ГЭС в Кемеровской области начали строить в 1976 году, но затем проект заморозили из-за его экологической небезопасности и протестов местных жителей. После назначения на должность губернатора Сергея Цивилева ГЭС включили в программу декарбонизации региона. Цивилев пообещал, что ее запуск поможет «улучшить водохозяйственную ситуацию» и создать «зеленую» мощность в 345 МВт.
В начале 2022 года в муниципалитетах Прокопьевского, Крапивинского, Новокузнецкого и Беловского муниципальных округов Кемеровской области назначили серию общественных слушаний по вопросу достройки ГЭС.
В Прокопьевском муниципальном округе слушания состоялись 21 февраля 2022 года. Они прошли с нарушениями. Около 50 человек не пустили в здание администрации, а некоторых людей сотрудники ДПС останавливали на подъездах к месту проведения слушаний и направляли на проверку в наркологический диспансер. Чиновники тем не менее объявили слушания состоявшимися и объявили о возобновлении строительства ГЭС.
Тогда региональная организация «Комитет по экологии» обратилась в суд, чтобы оспорить решения общественных слушаний в трех муниципалитетах — Беловском, Прокопьевском и Новокузнецком. 19 января 2023 года Кемеровский областной суд аннулировал результаты общественных слушаний в Беловском округе. Это решение, как рассказал «Смоле» инициатор судебных процессов и председатель «Комитета по экологии» Максим Андрианов, стало «первым актом справедливости» в серии судебных процессов. 7 июня были аннулированы и результаты в Прокопьевском округе. Администрация пыталась опротестовать это решение, но суды апелляционной, а затем кассационной инстанций также согласились с тем, что общественные слушания были проведены недобросовестно. Иск по Новокузнецким слушаниям суд не принял «по формальным основаниям», объяснил Андрианов.
«Народ не поддерживает желание губернатора Цивилева выбить госсредства на достройку Крапивинской ГЭС на реке Томь», — говорит Андрианов.
Эксперт объясняет, почему люди против строительства ГЭС: Томь — последняя крупная свободно текущая река в южной Сибири. Строительство на Томи плотины приведет к затоплению природных заказников регионального значения «Бунгарапско-Ажендаровский» и «Салтымаковский», а для жителей городов ниже по течению — в том числе Кемерова и Томска — создаст проблемы с качеством воды.
Еще одна проблема — в том, что в зоне предполагаемого затопления расположено огромное количество горнодобывающих предприятий и угольных разрезов. Это значит, что Крапивинская ГЭС может стать отстойником с высочайшей степенью загрязнения, а не рекреационной зоной.
«Эта стройка коммунизма еще на рубеже восьмидесятых и девяностых годов заглохла, так как была поводом для широких протестов общественности Кузбасса, — отмечает Андрианов. — А вскоре она получила и отрицательное заключение государственной экологической экспертизы. В последующие эпохи этот советский недострой не раз предлагали “завершить” на государственные деньги. Особенно усердствовали компании Олега Дерипаски En+ и “Русал”, которые владеют самым грязным производством региона — “Новокузнецким алюминиевым заводом”. Для продажи продукции в Европу им надо показать, что хотя бы питающая его энергия идет от “низкоуглеродных” источников».
Несмотря на то, что аннулированные результаты слушаний не позволяют продолжать строительство, замминистра энергетики РФ Павел Сниккарс сообщил, что решение о том, кто будет достраивать ГЭС, прорабатывается. А местные чиновники, как сообщил «Смоле» Максим Андрианов, называют оспоренные активистами слушания «подготовительными» и заявляют через местные СМИ, что строительство все равно состоится. Недействительные протоколы по Беловским и Прокопьевским слушаниям до сих пор размещены на сайте администрации Кузбасса.
